BCCI บอก เกาตัม กัมภีร์ จะถูกปลดออกจากตำแหน่งหัวหน้าโค้ชทีมอินเดียหรือไม่?
BCCI บอกกับ NDTV แหล่งข่าวจากบีซีซีไอบอกกับ NDTV ว่า เกาตัม กัมภีร์ หัวหน้าโค้ชทีมคริกเก็ตอินเดียจะไม่ถูกปลดออกจากตำแหน่ง หลังจากที่ทีมแพ้แอฟริกาใต้อย่างน่าอับอาย 0-2 ในซีรีส์ทดสอบ แหล่งข่าวจากบีซีซีไอบอกกับ NDTV
ความพ่ายแพ้แบบหมดรูปต่อทีมชาติแอฟริกาใต้ 0–2 ในซีรีส์เทสต์บนแผ่นดินอินเดีย ไม่ใช่แค่ตัวเลขธรรมดาในหน้าประวัติศาสตร์ แต่มันคือ “รอยร้าวทางความรู้สึก” ระหว่างแฟน ๆ กับทีมชาติที่เคยแข็งแกร่งที่สุดทีมหนึ่งในโลก รูปเกมที่เปราะบาง การล่มสลายของความมั่นใจ และคำถามที่ผุดขึ้นไม่หยุดว่าเกิดอะไรขึ้นกับคริกเก็ตอินเดียในยุคที่ Gautam Gambhir รับตำแหน่งเฮดโค้ช
ทุกสายตาเลยหันไปจับจ้องที่คน ๆ เดียวคือ Gambhir เสียงเรียกร้องให้ปลดเขาดังขึ้นเรื่อย ๆ สื่อบางสำนักถึงขั้นรายงานว่ามีชื่อของ VVS Laxman โผล่มาเป็นแคนดิเดตแทนที่ แต่ท่ามกลางกระแสเดือดนั้นบีซีซีไอกลับส่งสัญญาณอีกแบบหนึ่งออกมา แบบชัดเจนและเด็ดขาด
“เรายังไม่มองหาคนมาแทน Gautam Gambhir ในตอนนี้ เขากำลังอยู่ในช่วงสร้างทีมใหม่”
นี่คือข้อความที่แหล่งข่าวจากบีซีซีไอให้สัมภาษณ์กับ NDTV และกลายเป็นจุดเปลี่ยนของเรื่องราวทั้งหมด จากที่ทุกอย่างเหมือนกำลังจะเดินไปในทิศทาง “ปลดโค้ชแล้วไปเริ่มใหม่” กลับถูกตีกลับด้วยคำว่า “ยังไม่ใช่ตอนนี้”
BCCI เลือก “นิ่ง” มากกว่า “ไหลไปกับกระแส”
ในวัฒนธรรมกีฬาของอินเดีย การแพ้ซีรีส์ในบ้าน โดยเฉพาะต่อทีมใหญ่แบบแอฟริกาใต้ ถือเป็นเรื่องที่ “รับไม่ได้” สำหรับแฟนจำนวนมาก ยิ่งเมื่อเป็นการแพ้แบบ 0–2 และมาพร้อมผลงานที่ไม่คงเส้นคงวาในช่วงก่อนหน้า แรงกดดันจึงถูกโยนใส่โค้ชเต็ม ๆ
แต่บีซีซีไอพร้อมย้ำว่า
- ยังไม่คิดจะเปลี่ยนตัวเฮดโค้ช
- ยังเชื่อว่า Gambhir มีแผนระยะยาว
- ยังมองว่า “การสร้างทีม” ต้องใช้เวลา
แหล่งข่าวระบุชัดว่า สัญญาของ Gambhir มีถึงฟุตบอลโลกปี 2027 ซึ่งเป็นกรอบเวลาที่แสดงให้เห็นว่า BCCI เองก็รู้ว่า การรีบปลดโค้ชทุกครั้งที่ฟอร์มตก ไม่ได้ช่วยสร้างวัฒนธรรมทีมที่มั่นคงในระยะยาว
นั่นไม่ได้แปลว่าพวกเขามองข้ามปัญหา แต่แปลว่า พวกเขาเลือกจะจัดการแบบเป็นระบบ มากกว่าแค่ “หาแพะรับบาป” หนึ่งคน
การประชุมใหญ่ที่รออยู่ปลายทัวร์: จุดชี้ชะตาหรือจุดเริ่มใหม่?
บีซีซีไอ ยังเผยอีกว่า หลังจบทัวร์แอฟริกาใต้ในรูปแบบไวต์บอล จะมีการประชุมระหว่าง
- ทีมงานโค้ช
- แผนกคัดตัวนักกีฬา (selectors)
- และฝ่ายบริหาร
การประชุมนี้มีเป้าหมายชัดเจน คือ
“ถาม Gambhir ว่าจะยกระดับฟอร์มทีมเทสต์อย่างไร ในขณะที่ทีมกำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน (transition)”
คำว่า transition จึงเป็นหัวใจสำคัญของยุคนี้
อินเดียกำลังอยู่ในช่วง
- เปลี่ยนยุคนักเตะรุ่นเก่าไปสู่รุ่นใหม่
- ปรับโครงสร้างแกนหลักของทีมเทสต์
- ทดสอบว่าผู้เล่นคนไหนพร้อมจะเป็นเสาหลักระยะยาว
ดังนั้น การแพ้ซีรีส์ แม้จะเจ็บปวด แต่มันก็สะท้อนหลายอย่างที่ทีมต้องกล้าปรับ ทั้งในเชิงแท็กติกและเชิงบุคลากร
Gambhir ในมุมคนข้างนอก vs Gambhir ในมุมคนข้างใน
สำหรับแฟนบอลที่จดจำ Gambhir ในฐานะคนยิงรันสำคัญในนัดชิง World Cup 2011 หรือในฐานะนักคริกเก็ตผู้ดุดัน เขาคือ “นักสู้” ที่พร้อมชนทุกสถานการณ์ แต่ในฐานะโค้ชทีมชาติ ภาพของเขาในตอนนี้ถูกมองต่างออกไป
บางคนเห็นว่า
- เขาดุดันเกินไป
- เขาหมุนเวียนผู้เล่นเยอะจนทีมขาดความต่อเนื่อง
- เขายังไม่เจอคอมบิเนชันที่ลงตัวสำหรับทีมเทสต์
แต่ในอีกด้านหนึ่ง เสียงจากบีซีซีไอและอดีตนักเตะระดับตำนานอย่าง Sunil Gavaskar กลับมองว่า การโทษ Gambhir คนเดียวไม่ยุติธรรม
Gavaskar เตือนสังคมคริกเก็ตอินเดียว่า
“ตอนที่อินเดียได้แชมป์ Champions Trophy หรือ Asia Cup ภายใต้การคุมทีมของเขา พวกคุณเคยออกมาบอกไหมว่า ควรให้สัญญาตลอดชีวิต ตอนนั้นไม่มีใครพูด แต่พอทีมแพ้กลับเรียกร้องให้ปลดโค้ช”
คำพูดนี้สะท้อนวัฒนธรรมที่มักตัดสินทุกอย่างจากผลลัพธ์ระยะสั้น โดยไม่มองภาพรวมของการทำงาน
ไม่ใช่แค่เรื่องโค้ช แต่คือเรื่องระบบทั้งหมด
ถ้าดูให้ลึกกว่าพาดหัวข่าว อินเดียไม่ได้มีปัญหาแค่โค้ช แต่มีทั้ง
- ผลงานที่ไม่สม่ำเสมอของนักเตะบางคน
- ภาระที่หนักเกินไปบนบ่าของสตาร์หลัก
- ความกดดันจากแฟนบอลและสื่อที่รุนแรง
- ตารางการแข่งขันที่แน่นและบีบให้ทีมต้องหมุนเวียนตัวอย่างต่อเนื่อง
การเปลี่ยนโค้ชในตอนนี้อาจทำให้แฟนบอลรู้สึก “สะใจ” ชั่วครู่ แต่ไม่รับประกันเลยว่า
- นักเตะจะตีดีขึ้น
- บอลจะถูกโยนแม่นขึ้น
- ฟิลด์ดิ้งจะเหนียวแน่นกว่าเดิม
เพราะสุดท้ายแล้ว ไม่ว่าใครจะเป็นโค้ช คนที่ต้องลงไปเผชิญแรงกดดันในสนามคือผู้เล่นอยู่ดี
เสียงหนุนหลัง Gambhir ที่เริ่มดังขึ้นทีละนิด
ก่อนหน้านี้ R Ashwin เพิ่งออกมาพูดในแนวเดียวกันว่า
- เขาไม่เห็นด้วยกับการโทษโค้ชเพียงอย่างเดียว
- ผู้เล่นเองต้องรับผิดชอบต่อฟอร์มของตัวเอง
- แฟนบอลไม่ควรด่วนสรุปว่าเปลี่ยนโค้ชแล้วทุกอย่างจะดีขึ้น
การที่ทั้ง Ashwin และ Gavaskar ซึ่งเป็นคนในระบบ และเป็นเสียงที่มีน้ำหนักในวงการคริกเก็ตอินเดีย ออกมาส่งสัญญาณในทิศทางเดียวกับ BCCI ทำให้เห็นว่า ภายในสมาคมเองอาจกำลังเลือกลดความตื่นตระหนก และหันมามองสถานการณ์อย่างมีสติ
สัญญาถึงปี 2027: เวลาไม่ใช่แค่ตัวเลข แต่คือ “กรอบรับผิดชอบ”
การที่สัญญาของ Gambhir ขยายไปจนถึง ฟุตบอลโลก 2027 หมายความว่า
- BCCI ตั้งใจให้เขาเป็นคนวางแผนระยะยาว
- ไม่ได้ต้องการโค้ชแบบแก้ขัด
- คาดหวังให้เขาสร้างโครงกระดูกทีมใหม่ให้มั่นคง
แน่นอนว่า นั่นไม่ได้แปลว่าเขาจะ “ปลอดภัย 100%” ไปจนถึงตอนนั้น ทุกอย่างยังขึ้นอยู่กับ
- พัฒนาการของทีม
- วิธีรับมือกับวิกฤต
- การสื่อสารกับผู้เล่นและสาธารณะ
แต่ในตอนนี้ สิ่งที่แน่นอนคือ บีซีซีไอ ยังไม่กดปุ่ม “รีเซ็ตโค้ช”
การประชุมหลังทัวร์: คำถามที่ Gambhir ต้องตอบให้ได้
เมื่อจบทัวร์แอฟริกาใต้ จะมีคำถามสำคัญรอ Gambhir อยู่บนโต๊ะประชุม
- ทีมเทสต์กำลังมุ่งหน้าไปทางไหน
- นักเตะรุ่นใหม่คนไหนที่เขาเชื่อว่าเป็นแกนหลักในอนาคต
- แผนปรับแท็กติกให้เหมาะกับสภาพสนามในบ้านและนอกบ้าน
- วิธีสร้างสมดุลระหว่างการโรเตชันและการสร้างความต่อเนื่องในทีม
นี่ไม่ใช่เพียงการ “สอบสวน” แต่เป็นเหมือนการ “ดีเบต” ร่วมกันระหว่างโค้ชและผู้คัดตัว ว่าภาพใหญ่ของคริกเก็ตอินเดียในอีก 2–3 ปีข้างหน้าจะหน้าตาเป็นอย่างไร
แฟนบอล อินเดีย และความคาดหวังที่ไม่เคยลดลง
ปัญหาของประเทศที่รักคริกเก็ตมากอย่างอินเดีย คือทุกคนมีความเห็นของตัวเอง และทุกคนรู้สึกว่า “ทีมชาติเป็นของเรา” เวลาแพ้ ความผิดหวังจึงถูกขยายใหญ่กว่าปกติ
- แพ้หนึ่งซีรีส์ = เรียกร้องให้เปลี่ยนโค้ช
- นักเตะฟอร์มตก 3–4 แมตช์ = ขอให้ดร็อปยาว
- ผลงานไม่ถึงฝัน = ตั้งคำถามกับทั้งระบบ
แต่ในมุมกลับกัน ความรักที่มากเกินไปก็ทำให้เสียงวิจารณ์กลายเป็นแรงกดดันที่แทบจะไม่เหลือพื้นที่ให้โค้ชและผู้เล่นได้ลองผิดลองถูกอย่างที่ควรเป็นใน “ยุคเปลี่ยนผ่าน”
บีซีซีไอ จึงเหมือนกำลังส่งสารไปยังแฟน ๆ ว่า
“เรารับฟัง แต่เราจะไม่ตัดสินใจด้วยอารมณ์”
บทสรุป: ตอนนี้ไม่ใช่เวลาปลด Gambhir แต่คือเวลาที่ทุกฝ่ายต้องซื่อสัตย์กับตัวเอง
จากทั้งหมดที่เกิดขึ้น สิ่งที่เห็นชัดเจนคือ
- Gambhir ยังไม่ถูกปลด
- BCCI ยังสนับสนุนเขา
- นักเตะต้องรับผิดชอบต่อผลงานในสนามให้มากกว่านี้
- ทีมต้องใช้วิกฤตครั้งนี้เป็นโอกาสในการทบทวนทิศทาง
การถามว่า “ควรปลดโค้ชไหม” อาจเป็นคำถามที่ง่ายไป
คำถามที่ยากกว่า และสำคัญกว่าคือ
“อินเดียอยากเป็นทีมแบบไหนในอีก 3–5 ปีข้างหน้า และพร้อมจะเจ็บปวดระหว่างทางมากแค่ไหนเพื่อไปให้ถึงจุดนั้น”
หากคำตอบคือ “อยากสร้างทีมใหม่ให้ยั่งยืน” งั้นการให้เวลาและกรอบทำงานกับโค้ชที่มีวิสัยทัศน์ อาจเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่าการเปลี่ยนคนไปเรื่อย ๆ
ถ้าคุณติดตามทั้งคริกเก็ต อินเดีย พรีเมียร์ลีก ฟุตบอลยุโรป และอยากเพิ่มความสนุกเวลานั่งดูเกมให้มีอะไรลุ้นมากขึ้น การมีแพลตฟอร์มที่ทั้งข้อมูลแน่น ระบบดี และเข้าใช้งานง่ายคือสิ่งสำคัญ
ลองเปิดประสบการณ์ดูเกมแบบมันกว่าเดิม พร้อมตัวเลือกเดิมพันครบครัน ผ่านช่องทางเดียวอย่าง ufabet ทางเข้า
